
Tänään mä oon syöny vihersalaattia ja yhen ballerina-keksin (68kcal). Harmittaa et piti mennä syömään se helvetin keksi. Miksen mä vaan vastustanu kiusausta? Mä oon tän päivän tuntenu syyllisyyttä täydestä olosta, ennen kuin olin edes syönyt tänään mitään. Mä olin ennen kolmea ehtinyt juoda litran laimeaa lightmehua, sekä kolme valtavaa kupillista vihreää teetä. Nyt sen jälkeen niin melkein litran lightlimua. Ja kärsin seurauksista; kuvotus, päänsärky, heikotus, sekava olo. Mä en olis saanu juoda näin paljoa.
Toisina päivinä mä juon aivan liian vähän, mutta tänään mä olin juonut melkein kaks litraa ennen iltapäivä kolmea. Mä inhoon sitä oloa. Eikä se lähde kun ajan mukana pois. Enkä mä oo edes pystynyt nukkumaan vaikka olisin halunnut, litra lightcocista ja toinen samanlainen mate-teetä, joka sisältää "runsaasti kofeiiniä", "lisää kylläisyyden tunnetta" ja "kiihdyttää aineenvaihduntaa. Mun lempparitee. Ihanan makuista, eikä mua yhtään haittaa vaikka kyseiset lupaukset aineenvaihdunnan kiihdyttävyydestä sekä kylläisyyden tunteesta toteutuisivatkin.
Mun faija on mulkku. Aika yksinkertasta. Mutsi ja se oli tänään oikeudessa elatusavusta. Ilman mitään tulosta, se tuomari oli mulkku ja puolueellinen. Hänen mielestään kuitit todistuksena harrastuksista ei ole riittävä, mutta taas faijan mukaan "pitkä kokemus isänä" riittää todistamaan meidän elämiskulujen laskeneen viimeisessä kuudessa vuodessa. Mitä nyt siitä että mä, vanhin lapsi, on alottanut lukion - sillä kirjathan ovat ilmaisia. Tai siitä että hmm muutama kuukausi ja lapsilisät loppuu. Unohtamatta tietysti sitä että mun pikkusisko, joka oli eron hetkellä 4-vuotias, on ehkä KENTIES alottanut jonkun harrastuksenkin. Kyllä kyllä, olen täysin samaa mieltä. Ei lapsen kulut muutu yhtään kasvaessa 4-vuotiaasta kymmeneen, tai seitsemästä kolmeentoista, EIKÄ NYT AINAKAAN sillä että joku nimeltämainitsematon henkilö kasvaa 10-vuotiaasta kuuteentoista.
Mä vihaan sitä mulkkua. Sen mielestä käypä raha meista jokaisesta on alle 200e/kk. Vitun mulkku. Kämpän saadessa mun asumistukikin on korkeampi, vaikka kämppä ei ole lähellä neljääsataakaan kuukaudessa. Mutta siis JOS MUUTAN. Koska kyseinen mulkku on nyt sitä mieltä että vastustaa syvästi kyseistä asiaa, vaikka vielä muutama viikko se oli ihan okei. Ihan rehellisesti se vois vaan antaa mun elää mun helvetin omaa elämää ja lopettaa sen vaikeuttamisen.
Mikä vittu se on sanomaan mitä mä teen? Tai kuka mä oon? Henkilö jonka dokailua ja sammumista mä jouduin pienenä kattomaan. Henkilö joka jätti 9-vuotiaan Opheliacin yksin yöksi himaan - juuri murtuneiden luiden kanssa - lähteäkseen baariin dokaamaan. Kuka hän on sanomaan mulle oikeastikkaan mitään? Ja pitkä kokemus isänä, hah, se ei ole koskaan isä oikeasti ollutkaan. Olihan meillä mukavaa kun olin alle kolme ja hänellä oli selvä kausi, mutta valitettavasti ihminen muistaa kunnolla vasta kuudesta vuodesta eteenpäin - eikä ne vuodet olleet kauniita.

Periaatteessa sillä ei kai ole mitään sananvaltaa mun muuttamisesta, ainakaan sen lupia ei papereihin tarvittu. Mutta entäs oikeasti? Voiko se ihan oikeasti vetää kokonaan maton pois mun alta, vain vittuillakseen mutsille? Sillä sitä se on, se haluaa mutsille kaikkea pahaa.
Kyllä mutsissakin on vikoja, mutta mutsi oikeasti haluaa vain meidän parasta ja tekee mitä tahansa meidän takia. Se on erona. Faija ei välitä mistään muusta omasta suuresta vatsastaan. Sillä on muutenkin jo perinnölliset riskit 2tyypin diabetekseen ja sydän ja verisuonitauteihin - onnea sille. Toivottavasti se ei ole tehnyt testamenttia.
Mä oikeastikkin olen kateellinen niille ihmisille, joiden eroisät välittää niistä oikeasti. Siis vaikka mä tiedän niin monia kavereita joilla on täysin paska eroisä, niin ne silti välittävät edes lapsistaan. Monet alkoholisoituneet, tai väkivaltaiset, mutta ne silti välittävät. Ne kysyvät kuulumisia, ne ilmoittavat kihlauksistaan, ne laittavat lapsillensa sängyt! Faija toi tuliaisiksi meille jostain missä se nyt ikinä olikaan niin helvetin rannekorut. Mun poikakaverin faija toi sille mm.kengät, hupparin ja paidan, vaikka oli aikasemmin ostanut sille takin ja antanut vielä rahaa, sillä sen sisko oli saanut kengät, housut ja miljoona paitaa.
Ei saisi verrata ihmisiä keskenään, eikä raha kerro välittämisestä, mutta silti. Pointtina on se että faija ei ikinä voisi kuvitellakaan uhraavansa omasta hyvinvoinnistaan tuon vertaa. Sille ei tulisi edes mieleenkään ajatella meitä. Faija ei oo soittanu eron jälkeen mulle liian montaa kertaa, ihan rehellisesti puheluiden määrä kuudessa vuodessa on ollut selkeästi kaksinumeroinen, ja kuitenkin vielä kun kävin siellä se joka kerta soitti että on parkkiksella. Oikeastaan ne on aikalailla ainoat kerrat kun se on soittanut? Mä olen ollut reilusti yli puoli vuotta näkemättä tai puhumatta henkilölle.
Ja nyt se mulkku sanoo etten saisi muuttaa. Kyse ei ole välittämisestä. Kyse on pelkästään mutsille vittuilemisesta. Eihän se muuten olisi mua yrittänyt saada suostuttelemaan mutsia perumaan oikeudenkäyntiä "koska se helpottaisi ja silloin saisi muuttamisen hoidettua/sovittua". Ehei, puhdasta välittämistähän se on.
Samoinkuin "kaikkien rahojen kuluttuminen lapsille talon yläkerran rakennukseen" - niin kenen lapsille? Voin kertoa että ei meidän, sillä voisin kuvitella että muuten mun pikkusiskot ei nukkuis levitetyllä sohvalla kakskerroksisessa tilavassa omakotitalossa:)
Miksei se voi vaan antaa mun vaan elää?